Эффективность естественного отбора зависит от плотности популяции. Так, если небольшую территорию занимает популяция с большой численностью, то эффективность естественного отбора высокая. Как можно объяснить данную закономерность? Известно, что в геноме живых организмов имеются вредные мутации, понижающие приспособленность. В геноме какого организма ожидается большее количество вредных мутаций: синего кита (Balaenoptera musculus) или серой крысы (Rattus norvegicus)? Ответ поясните с позиции популяционной структуры видов.

1) при высокой плотности популяции уменьшается количество ресурсов в расчёте на одну особь;

2) возрастает внутривидовая борьба за существование (конкуренция);

3) в геноме синего кита;

4) плотность популяции китов существенно меньше, чем серой крысы (плотность популяции серой крысы существенно больше, чем китов);

5) в популяции синих китов естественный отбор действует менее эффективно и вредные мутации (признаки) могут закрепиться в геноме (в популяции) ИЛИ в популяции серой крысы естественный отбор действует более эффективно и вредные мутации элиминируются (не закрепляются) в геноме

ИЛИ у серой крысы потомство более многочисленное (появляется чаще), элиминация вредных мутаций происходит эффективнее. Если в ответе указано, что высокая плотность популяции приводит к ослаблению дрейфа генов, и это приводит к снижению интенсивности фиксации вредных мутаций, то пункты 1, 2, 5 считать верными.

6) расчёт: 4 · 20 000 = 80 000 поколений; 80 000 · 30 лет = 2 400 000 лет (2,4 млн лет; допускается от 2,3 до 2,5 млн лет).